Artik kod yazmamiza gerek yok. Son 10 paylasimima bakarsaniz, yazdiklarimin ana temasi bu noktaya isaret etmektedir. Örnek olarak derleyicileri verdim. Bu konuyu biraz daha irdelemek istiyorum. Bir derleyici ve bir LLM ayni seyler degiller, ama prensiplte cok benzer calisiyorlar. Ortak özellikleri ve farkliliklarina programci perspektifinden inceleyelim. Programcinin yazilim konusundaki rolünün baska bir alana kaydigi konusunda […]
Bir feature implementasyonu öncesinde, ait oldugu alana ve hangi özelliklere sahip olmasi gerektigini daha iyi anlayabilmek icin gereksinim analizi ile basliyorum. Bunun gercek muhattabi aslinda müsteri. Lakin ben belli bir piyasa icin bir ürün gelistiriyorum ve bir müsteriye dogrudan erisimim olmadigi icin piyasa arastirmasi, ürün kiyaslamasi ve yapay zeka yardimi ile gereksinim analizi yaparak ilerlemek […]
Uzun bir zaman önce su an üzerinde calistigim ürünü gelistirmeye basladim. Ilk zamanlarda Github Copilot IntelliJ plugini ile auto complete yaparak ilerledim. O zamanlar bugünkü anlamda agentik bir yazilim modeli mümkün degildi. Modeller iyilesmeye basladiktan sonra, takriben 1.5 sene önce Claude Sonnet 4.5 ile yazilimi tamamen yapay zekaya devreme sürecim basladi. Bu modellerin yetersiz kalmaya […]
Artik kod yazmaya gerek kalmadi söylemlerime sürekli dolayli ya da dogrudan itirazlar geliyor. Yani bir yerlerde mutlaka lazim olacaktir, biz yazmaya hazir olalim minvalinde söylemler genelde. Hayir, kod yazmaya gerek kalmadi! Nedenini aciklayayim. Ben ilk kod yazmama deneyimlerime Opus ve Sonnet 4.5 ile basladim. Sonnet bu konuda cok basarili degildi ve ben cogu yeri elden […]
Tüm yazilimi yapay zekaya birakmis birisi olarak, yetilerimin körelmemesi icin ne yapiyorum? Hicbir sey! Yillar harcayarak kazandiginiz o yetiler kullanmadiniz diye kaybolmazlar. Bisiklet sürmesini ögrenmis birisi her daim o bisikleti sürecek yetiye sahiptir. Yapay zekayi verimli kullanan bir yazilimci (senior) algoritmalari, veri yapilarini, mimarileri zaten bilen, kullanan, o konular hakkinda yeni gelismeleri takip eden birisidir. […]
Siz hic iki yapay zekayi birbirine kirdirdiniz mi? Cok eglenceli. Kirdirma biraz egzejere bir örnek oldu. Daha ziyade birbirlerinin saglamasini yapma diyelim buna. Bir örnek üzerinden inceleyelim. Prompt hazirladim ve bir feature icin Opus calismaya basladi. Isi netlestirmesi icin AskUserQuestion ismini tasiyan bir araci kullanmasini istiyorum. Bu durumda Opus varsiyamlar yapmak yerine bana sorular sorarak, […]
Simdi yine reklam yapmaya basladi denecek, ama yine de söylemek zorundayim: Opus 4.8’e hemen gecip, bütün yazilim sürecini ona devretmeyen – Mevzuyu hala anlamamistir – Hicbir AI tool tecrübesi yoktur – Baska araclar (codex gibi) ile kötü tecrübesi olmustur ve AI olayini rafa kaldirmistir, cünkü daha iyisini kendisi yapabiliyordur – Is yerindeki güvenlik politikalari (ona, […]
Söyle bir yazim var, okuyanlar bilirler: Programcilik sanat mi, zanaat mi? Bu yazim LLMler ünlenmeden ve benim yazilim konusunda fikirlerim degismeden önce kale aldigim bir yaziydi. Ben yazilimi hicbir zaman sanat olarak görmedim. Yazilim ustalik gerektiren birsey ve bir zanaattir. Bazilarinin idda ettigi gibi siir gibi kod yazinca sair, yani sanatci, o kod da sanat […]
Cok karmasik bir yapi üzerinde calisiyorsunuz. Yapay zeka (benim örnegimde opus 4.8) gerekli implementasyonu gerceklestirdi ve sonuc istediginiz sekilde olmadi. Ne yaparsiniz? Örnek olmasi acisindan benim bu durumda nasil ilerledigimiz aktarayim. Kesinlikle debug yapmaya baslamiyorum. Benim zihnim artik tamamen code first degil AI first olarak isliyor. Böyle durumlarda yeni bir prompt ile yapay zekaya durumu […]
Opus 4.8 ile calismak bir tuval üzerinde firca sallayan bir ressam gibi hissettiriyor. Bu his en son Opus 4.6 ile calisirken olumustu ve Opus 4.7 ile tamamen ortadan kaybolmustu. Opus 4.7 ile teknik detaylara cok odaklanmak zorunda kalirken, Opus 4.8 ile yeniden tamamen, asil isim olan gereksinim analizi ve onun gerceklesmesine odaklanabiliyorum. Opus 4.8 ile […]
Birseyin baslangicini nasil tayin edebiliriz? Örnegin herseyin baslangicinda yaratici var dedigimizde, bu dogru bir mantiksal cikarim olur mu? Hegel’e göre olmaz, cünkü yaratan dendiginde onun özelliklerini de denkleme dahil etmis oluyoruz ve baslangici zaruri kilacak bu dolayli unsurlarin nasil basladiklarini bilemeyiz. Tam anlamiyla bir baslangic tayin edebilmek icin hicbir özelligi, icerigi, yaratilis nedeni ve farkliligi […]
Insanin kendisini proje ilan edip, kendisini gelistirmesi, özgürlesmesi, diledigini yapabilmesi, performans sergilemesi, kendi efendisi oldugunu düsünmesi durumunu disardan uygulanan bir kontrol mekanizmasi olarak düsündünüz mü hic? Eskinden yapmalisin, calismalisin, basarmalisin denirken, simdilerde yapabilirsin, calisabilirsin, basarabilirsin deniliyor. Kulaga özgürlük gibi gelen bu seyler insani kendi kendisinin kölesi yapiyor ve insan artik bunu hic sorgulamadan icsellestirmis durumda. […]
Matematikte hersey esitlik ve denge üzerine kurulu. Esittir isaretinin sag ve solu es degerde olmak zorunda. Bu konudan Matrix’in mimarida bahsediyor filmde. Bazi denklemler cözülemez oldugu icin onlari dengeleyici unsurlar olustu diyor. Hayatin temelinde matemetik olmasina ragmen, insan dogasi icin bu gecerli degil. Insan bastan asagiya bir dengesizlikler abidesi ve bütün bir ömrü kendi icindenki […]
Kendiniz icin, zevk aldiginiz birseyler yapmiyorsaniz, bütün emekleriniz var olmayan bir dünyanin boslugunu doldurma cabasindan ileriye gitmez. Aslinda hic kimsenin umrunda degilsiniz. Buna en sevdikleriniz bile dahil. Esegin calistigi atadir misali baskalari icin ömrünüzü tüketiyorsunuz. Hicbir seye sahip degilsiniz, ölünce yaninizda birsey götüremiyorsunuz, sahip oldugunuz herseyi siz öldükten sonra baskalari sahipleniyor ve döngü kendisini tekrar […]
Belli bir piyasa icin bir ürün gelistiriyorsunuz. Domain yani alan bilginiz yoksa, ürünün müsteri gereksinimlerini tatmin etme sansi neredeyse sifirdir. Alan bilgisine hakimiyet cok büyük bir önem tasimaktadir. Ne kadar iyi bir yazilimci olursaniz olun, eger alana uzaksaniz ve oradaki sürecleri anlamiyorsaniz, bunlari implemente edecek kodu yazamazsiniz. Ben ürün gelistirken alan konusundaki eksiklerimi su sekilde […]
Bilindigi üzere yapay zeka aniden hayatimiza girdi ve bircok seyi köklü bir sekilde degistirdi. Bu degisim e fonksiyonu gibi cok daha hizli bir ivme ile devam edecek. Bunu büyük bir firsat olarak algilayanlar yaninda, büyük sikintilarin bizi bekledigini düsünenler de var. Bircok meslegin yok olacagi ve insanlarin issiz kalacagi söyleniyor. Ben size kimlerin issiz kalacagini […]
Yapay zeka destekli calisirken uctan uca bir uygulamayi gelistiriyor olmak cok önemli. Kesinlikle frontend icin ayri, backend icin ayri analiz ve implementasyon yapilmamasi gerekiyor. Zaten klasik calisma yöntemlerinde ekipleri en cok mesgul eden durum da bu olmustur; kendi baslarina, koordine etmeden is yapmalari ya da backendin arayüzleri istedigi sekilde yönlendirmeye calismasi. Örnegin backend tarafinda gerekli […]
Yapay zeka ile uygulamayi cikardiniz ama kodun durumu hic icinize sinmedi mi? Akliniza bircok soru geliyor olabilir. Örnegin yük altinda stabil calisak mi? Paralel islemler veriler üzerinde hata izleri birakacak mi vs. Eger akliniza hicbir soru gelmiyor ve uygulamayi hemen canliya almak istiyorsaniz, bu yaziyi önce okuyun derim :) Yazilim sadece kodun calisiyor olmasi ile […]
Yapay zeka bir uygulama özelligi tamamladiginda, bilin ki o özellilk daha cok eksik. Yapay zeka sahip oldugu context kadar duruma hakim olabilir. Bilgi ve veri eksikliginden dolayi durumu 360 derece analiz etme ihtimali cok düsük. Bu yüzden bir uygulama özelliginin kapsamini yaziimci tayin etmek ve akabinde kontrol etmek zorundadir. Siz bitti dediginizde bile bitmemis olabilir. […]