Ikisini kiyaslayarak ilerleyelim..

Yapay zeka milyarlaca parametrelik islem kapasitesi ile daha kolay bir mental model olusturabilir. Bir progracinin konuyu algilamasi ve buradan yola cikarak mental model olusturmasi cok zaman alir. Bu model cok eksiktir ve problemin her yönünü dikkat almis degildir. Bircok programci mental model olusturmak icin gerekli soyutlama yetisini tam olarak gelistirememislerdir.

Yapay zeka saniyeler icinde kod tabani icinde tarama yaparak, hem kodu anlar hem de metal modele eklentiler yaparak, zenginlestirir. Programcinin tanimadigi bir kod tabanini inceleyerek mental modele ulasmasi cok güctür, cogu zaman büyük resmin sadece bir kesitini görür ve o kesit üzerinde fikir yürütür ve mental model olusturur.

Yapay zeka paralel ajanlar yardimi ile cok karmasik bir problemi basite indirmek zorunda kalmadan islem yapabilir, cünkü genis tabanli parametrik islem kapasitesi bu karmasayi her yönü ile yönetebilir. Programci karmasik oldugununu düsündügü bir problemi böl ve yönet yöntemi ile cözmeye calisir. Nesneye yönelik programlamada oldugu gibi mevcut bir problemi en kücük parcalarina bölerek, duruma hakimiyet saglamak yeterli degildir. Bu lineer düsünce tarzi sadece bütünün parcaarina odaklanirken, aralarindaki iliski, durum ve interaksiyonu tamamen göz ardi eder ki asil karmasa buradan kaynaklanir.

Yapay zeka cok hizli ögrenirken, programcinin bilgi, yetenek ve becerilerini gelistirmesi zaman alir, cünkü cok uzun bir zaman ayni seyleri yapma egilimi gösterir.

Not: programcilar kötüdür demiyorum, sadece beseri olduklarindan yetersizlerdir. Bunu dengelemek icin daha fazla zeka fayda etmez. Dogal olarak lineer düsünmeye megil ettiginden, karmasik problemleri cözmekte cok zorlanir. Sabana kosulmus bir atin ya da öküzün tarlayi sürmekteki yetersizligi ne ise, programcinin da kod yazarak, karmasaya hükmetmeye calismasi odur.

Yapay zeka ile artik saban devri kapanmistir. Yapay zeka traktördür, direksiyonunda oturan da programci. Hangisi olmayi tercih edersiniz?