Bir derleyici ile interaksiyona girmek ne kadar mantikli? Kimse yapmiyor degil mi?

Peki bir LLM le interaksiyona girmek ne kadar mantikli? Herkes yapiyor degil mi?

Her ikisi icin de interaksiyon anlamli bir yaklasim degil. Bu isi sizin neden oldugunuz bir dag bogaza dönüstürür.

Bizler yapay zeka ile calismayi ne sekilde ögrendik? Prompt yazarak. Cogu programci da bu sekilde devam ediyor. Ama bu yapay zeka kullanimindaki potansiyelin %90 ve üzerinin kullanilmadigi anlamina gelir.

Aradan nasil cekiliriz? Prompt yazmayarak! Bunun yerine yapay zekanin uzun bir süre yaptigi is üzerine odakli calisabilecegi döngüler kurmamiz gerekiyor.

Bu düsünce dünyasina gecis yaptiktan sonra agentic programlama seviyesine cikmis oluyoruz.

Döngüyü baslatabilmek icin yapmamiz gereken tek sey döngü planlari (loop plan) olusturmak. Döngü planlari yeni promptlarimiz. Her döngü plani icinde o göreve ait tanimlanmis ve adim adim atilmasi gereken adimlari ihtiyava eden bir yol haritasi mevcut. Artik prompt degil döngü promptlari ile yapilacak isi külliyen tayin edip, yapay zekanin bu plani gerceklestirmesini sagliyoruz. Aradan cekiliyor ve seyrediyoruz (ben kitap okuyorum, bu yazilari yaziyorum, spor yapiyorum).

Ben döngü planlar icin gpt kullaniyorum. Gpt her is icin gerekli döngü planlarini LOOP.md dosyasyina yaziyor ve opus bu planlari okuyup, calismaya basliyor. Netice istedigim sekilde olana bu her döngü devam ediyor.

Hala prompt mu yaziyorsunuz yoksa döngü kurmaya basladiniz mi?